457 《自然》还是《科学》,这是一个问题
,甚至很多时候连课件都是手上的学生帮忙代做的。
如果老师们没有认真备课,他们讲出来的课程,就很难有太多有价值的东西在里面,那学生听了也学不到什么东西,还不如自己翻书、查文献,甚至千度、逛论坛都比听课强,他们就会倾向于不认真听课。
同时,这其中也有学校设计培养方案的时候一刀切的因素在里面,很多必修课程,并不是所有学生都需要的。
而且相较于学术文献,课本中知识的更迭速度非常慢,很多老旧的知识仍然存在于现行的课本上,而前沿的知识并没有被更新进去。
如果是基础学科倒还好,很多知识都不会过时,而材料作为应用科学,是有时效性的。
有些课程讲述的内容在过去,比如上个世纪的时代背景下,非常有用,但在现在已经成为相对比较小众的领域,不具有普适性。
学生发现就算他们认真学了这种课程,最后除了应付考试外,也没有什么用武之地,自然没有太多认真学习的念头。
就像是在智能手机普及的年代,去修读“BB机维修方法”一样。
当然,具体的课程安排上不会像“BB机”这么夸张,但大多数课程都会或多或少包含类似这样的
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>