人开发了一种新型小分子给体材料，这种材料……，基于这种材料制备的太阳能电池器件，最高效率可达6.8%。

    如果投稿人考虑以下建议的话，我推荐这篇文章发表在此期刊上：

    第14页第28行，有一处书写错误，xx应该改为xxx。”

    只有一条建议，看着有点太单薄了，还是再找找问题吧。

    半小时后，他终于又加上了三句话：

    “光吸收光谱图，纵坐标非光吸收系数，建议归一化处理。

    EQE外量子效率图谱缺乏相关描述，建议补充说明。

    GIWAXS图片上，横纵坐标的字体太小，看不清楚，建议放大。”

    这三点，还是许秋绞尽脑汁才想出来的，颇有点鸡蛋里挑骨头的感觉。

    他不禁在想，是不是写文章的时候，可以故意留下一些小漏洞，留给审稿人挑出来呢？

    不过，这样做有点作死。

    万一审稿人看到后，觉得文章漏洞百出，直接拒稿，那就玩脱了。
 <本章"完"请点击"下一章"继续观看!>