IGbreakthrough（大突破）”。

    这也是一些歪果仁喜欢的表达，在表示强调的时候，就把整个单词都变为大写字母。

    国内如果表示强调，书面上表达的形式是在字的下面画两个点，不过出现的情况比较少，可能只有在语文课本上会有，通常都是用“”，甚至【】。

    之后，这个审稿人还提了一些很具体的意见，有些碎碎念的样子，想到哪里说哪里，不是那种分条罗列的，诸如此类：

    “作者你们为什么不聊一聊是怎么想到要做I这个结构的呢？”

    “你们认为I单元相较于同类的饶丹宁结构有什么异同？是什么产生了两者之间的性能差异？”

    “你们认为有机光伏领域近三年的效率极限是多少？”

    “……”

    问题虽多虽杂，但好在都是一些小问题，而且也算是帮忙补足文章的质量，让文章变得更加完美。

    其实，这也是科研圈建立同行评审的初衷，即让发表出来的论文质量有所提高。

    但不知从何时开始，就有些变了味道，现在的同行评审，很多时候都是互相给对方的工作挑刺，从鸡蛋里挑骨头……

    不过，仔细想想，这其
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>