方式，导致中科院分区中1区和2区的杂志非常少，而汤森路透分区Q1的期刊数量远远多于中科院1区杂志。

    因此，会出现有的人发表的文章按汤森路透JCR期刊分区标准算一区，而按中科院分区算二区甚至三区的情况。

    不过，这种分区方式非常符合种花家的国情，可以更好的激励科研人员搞科研、发文章的热情。

    但同时也会导致一些问题的出现。

    比如，某年《中科院文献情报中心期刊分区表》发布后不久，就引发了科研人员的热议。

    大部分都是吐槽的，有人还做了一系列表情包：

    熊猫人甲：“你今年的科研工作怎么样？”

    熊猫人乙：“哎，不怎么样，就发了三篇二区。”

    熊猫人甲：“哦，那确实不太好，都是些什么刊物啊？”

    熊猫人乙：“《自然·通讯》（NC）、《漂亮国科学院院刊》(PNAS)和《科学·进展》（SA）。”

    熊猫人甲：“……！！”

    段子只是段子，NAS、SA这3本期刊的学术水平和影响力不言而喻。

    出了这种诡异的分区，中科院分区的“专业性”自然是饱受诟病，比如
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>