了，很多地方都不是很严谨，就比如，外行人甚至部分内行人都一直挂在嘴边的，或者写在文章中的：“有机光伏器件成本低”。

    其实呢，有机光伏领域成本低的概念，是p3ht以及ppv聚对苯乙炔衍生物那个时代的事情。

    发展到现在，有机光伏材料的成本已经是越来越高，很难称得上是“低成本”。

    现阶段的新型高效率体系，随便拿出来一个，不论是pce10给体，还是itic受体，哪怕不考虑稳定性等问题，单单比成本都是比不过现在已经商业化的硅太阳能电池。

    科研有时候就是这样的，最早开发有机光伏可能很大程度上是冲着便宜来的，后来研究者们在研究过程中，发现高效率和低成本无法兼顾，权衡过后决定先追求效率，毕竟好发文章嘛，于是分子就越来越复杂，成本自然也就越来越高。

    而很多人还因为思想上的惯性，没有把之前的观念转变过来，一直沿用十数年前的说法。

    当然，如果强行去说低成本这个事情，也不是不能说，避重就轻就可以。

    比如宣称有机光伏器件通常是100纳米厚度的器件，而硅电池是200微米的器件，同样面积的器件，材料消耗量相差千倍。

 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>