议转投AELM，写的有些主观，阴阳怪气的，笔法上像是国外人，他也提到了许秋发的那篇AM，大意是“你已经发了那篇AM，这篇工作就不适合再发一篇AEM了，AELM更适合它。”

    许秋自然是不肯的，AEM和AELM虽然一个字母之差，但期刊的影响力可差多了，AEM是一区TOP，AELM只是一个普通二区。

    这种意见不用回复，也不用感谢，直接无视掉就好了。

    总体来看，编辑相对还是比较看好这篇文章的，不然像AEM这样的高质量期刊，有时候一个负面意见可能就直接拒稿了。

    要知道编辑的权力是非常大的。

    一方面，审稿人是他挑选的，面对不太想要通过的文章，故意把文章交给那些比较“严格”，也就是拒稿率高的审稿人去审。

    另一方面，他可以无视一些审稿人的意见，比如他收到三个意见，其中两个不满意，可以直接把他满意的一个意见回传给作者。

    这时候作者看到的或许就是审稿人3的意见，可能还会疑惑审稿1和2到哪去了？

    文章另外两个正面一点的意见，一个小改，一个大改。

    小改的那个，看起来大概率是国内的审稿人
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>