体的意思写出来，然后交给专门的公司润色。

    许秋没有具体参与过，收费情况不是很清楚，可能一篇有几百几千块吧，现在SCI论文语言、图表润色已经形成了一大产业链。

    不过，这样的情况在医学相关的研究领域比较多一些。

    可能做医学研究的课题组经费充足，不差钱？

    此外，值得一提的是，虽然P3T、P5T这些分子和PCE11，也就是P4T的结构类似。

    但是他们的差异之处，在于主链上噻吩单元个数不同，而通常认为对分子主链的修改比对侧链的修改新意更高一些。

    因此，单从新意上来讲，她的这两个工作，比许秋之前投AEM的那个工作要高一些。

    不过，受限于P3T、P5T材料本身光电性能较差，效率过低，也只能投投二区，一区就不用想了，几乎不可能中的。

    除非这篇工作有效率之外的其他亮点，比如像大尺寸，一平方厘米面积大小的，在空气中制备、测试的器件，效率达到7%，能够对标工业化生产，那还有些许的可能性。

    但想要做到这些，基于现有的富勒烯体系，比单纯的效率突破8%、9%可能都要难的多。

    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>