接就动手操作，整理实验数据，发表论文了。

    不过，也不能乱写一通，还是要有合理性的，不然可说服不了挑剔的编辑和审稿人。

    在撰写计划书的过程中，许秋同样颠覆了他一直以来对综述文章的印象。

    之前他在看别人综述的时候，感觉综述嘛，不过就是把其他研究者们近期的工作总结一下，分分类就好了。

    而实际上，除了对其他人工作的总结，更加重要的是要提出研究者个人的观点。

    这不仅仅体现在展望部分，在将来的要写的正式综述的正文部分也是一样的。

    比如，涉及到其他研究者的两篇工作，PDI分子的结构类似，一篇在湾位有四个取代基，另一篇在原位有同样的四个取代基，但前者的光电性能更佳。

    他在总结的时候，可以客观的说明实验现象，“这个体系下，取代基位置在湾位的性能更佳”，但这样的描述只能打个及格分。

    显然，在这里如果搭配一句对产生这样现象原因的猜想，诸如“这个体系下，原位取代基由于高位阻，会阻碍给体/受体之间的电荷输运，导致器件性能降低”，就会给文章加分不少。

    他也理解了为什么综述文章，编辑通常喜欢
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>