之前的四个问题，都是要求许秋在文章中做出对应修改的。

    除此之外，还有一些其他的问题，不需要修改正文，直接在回复信中回答即可。

    比如，有一个审稿人问道：“这种材料在常规溶剂中的溶解度怎么样？”

    许秋记得他在正文中，关于材料溶解性能是有相关的介绍的。

    他找了找，果然在正文材料合成部分，有写道：“P2FBT4T-2OD材料在氯仿、氯苯、二氯苯等溶剂中具有优秀的溶解性能。”

    这类的问题就没有太多价值。

    审稿人问了出来，很大的可能性是他没有注意到文章中的细节。

    但也不能怼人家，许秋还是先感谢了对方的意见，然后把文章中对应的原文引用到了回复信中。

    ……

    处理完审稿人的意见，还有最高效率的更新，以及材料更名的问题，也是需要说明一下的。

    这两点，许秋直接写在回复信的最前面，告知编辑：

    “我们在文章投稿期间，器件的最高效率进一步的提高至88.88%（高亮标注），同时我们决定把P2FBT4T-2OD这种材料命名为PCE11。”

    效率
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>