不多的疫苗? 可以宣布其中一种更有效? 而另一种“可能存在”原本并没有的“未知副作用”。

    这种事情并不罕见? 经常是出于商业或政治的目的。资本的思路，和医学的思路，并不一致。

    两种效果差不多的药物? 怎么选择？不会只看谁物美价廉? 而是看能否拥有专利权、代理权，能否控制生产、销售环节，参与其中的各个集团能否达到利益与隐形利益的最大化。

    比如一种药谁都能生产? 每份只卖一块钱? 另一种药的技术掌握在自己或盟友手中? 每份可以赚一千块? 想都不用想? 当然要选择那种能赚一千块的。

    只卖一块钱的那种药怎么办？可以想办法将之污名化、边缘化? 挤出自己控制的市场，甚至挤出人们的视线。

    其实大多数时候，由资本控制的所谓自由市场竞争能带来的好处，只停留在特意编写的教科书上。实际中发生的，往往就是上述的事例。

    这也是资本的自由选择? 也是某种形式的市场竞争结果? 只是不是大多数人想象的那样。否则曾经的非索港也不会堕落如斯、看不到任何希望? 因为它已经处于这个世界的最底层。

    随着现代工业文明与信息技术的发展
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>